2026年7月15日,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式实施。抖音、快手、视频号、B站等主要平台同步收紧了数字人直播的审核标准。大量AI虚拟主播直播间在这一天紧急调整运营方式。过去两年快速扩张、问题不断的无人数字人直播,自此进入强监管阶段。

这次整改并非突然到来。从行业内部看,数字人直播的门槛不断降低,一台电脑、一套软件就能撑起一个24小时直播间。不少商家用它来压缩成本、替代真人主播。问题随之堆积,消费者投诉增加,平台内容质量下滑。新规的出现,等于给无节制扩张的数字人直播画了一条明确的红线。以下从新规内容、行业乱象、转型路径和长期影响几个方面展开说明。
一、四条硬性要求,直接改变直播间基本操作
新规对数字人直播的约束,集中体现在四个可操作的层面。每一条都对应着此前常见的违规玩法,整改方向非常明确。
第一,AI身份必须醒目地标注出来。直播间画面、标题、封面都需要全程标明“AI数字人”字样。不允许使用高度仿真的人类形象去冒充真人主播,更不能用修图、滤镜手段故意模糊虚拟与真实的边界。过去一些直播间依靠精细建模,让观众完全察觉不到主播是数字人,借此建立信任、拉动带货销售。这类做法现在被直接叫停。一旦隐瞒AI身份,账号就会面临限流甚至断流,靠仿真人脸骗取信任带货的路被彻底堵死。
第二,纯无人挂机直播不再被允许随意铺量。24小时全自动循环播放、后台完全没有真人值守的AI直播间,获得的流量会被大幅削减。金融、医美、健康等高危行业,干脆禁止数字人独立开播。电商带货场景下,要求必须配备真人实时管控。也就是说,哪怕数字人仍在出镜,背后也必须有一个能随时介入、回答问题、处理突发情况的真人运营者。这条规定把无人看守的低成本模式从流量和品类两个方向限制住了。
第三,情感诱导类内容被全面清理。虚拟恋人、深夜情感陪伴、诱导大额打赏等功能被要求下线。AI话术、互动脚本需要提前备案。不能再刻意制造情绪依赖,也不能用夸张措辞烘托产品功效。过去有些数字人直播间在深夜时段切换成情感陪伴模式,用设定好的温柔话术换取用户长时间停留和打赏,这类做法不再有存活空间。
第四,全程溯源和违规处罚力度升级。数字人的肖像、模型素材必须备案,直播内容要嵌入数字水印,确保可追溯。违规账号会面临限流、停播、罚款,情节严重的永久封禁。监管不仅管内容,也管素材来源和传播链路,让问题账号难以通过换号、换皮的方式重新出现。
这四条要求发布后,平台的技术审核系统也开始相应调整。图像识别、语义分析、账号行为检测等工具被用来识别未标注的数字人、检测无人值守状态、发现违规话术。审核的自动化程度提高,使得侥幸心理更难奏效。
二、整治直指多年累积的灰色问题
新规之所以对准这些点,是因为过去两年数字人直播快速铺开的过程中,灰色操作几乎成为公开的秘密。
高仿虚拟人冒充真人带货是比较常见的一类。一些商家使用公开人物或网红的面部数据进行建模,生成足以乱真的虚拟主播。观众误以为是真人推荐,冲动下单后发现货不对板。消费纠纷发生后,连主播是谁都找不到,投诉维权十分困难。
批量挂机低质内容同样突出。同一个视频素材被拷贝进几十上百个数字人直播间,同时开播,循环播放,抢占公域流量。内容几乎没有任何价值,仅仅是为了卡流量窗口、博概率成交。这种做法拉低了整个平台的内容质量,也推高了正规商家的获客成本。
情感类AI诱导大额消费,在深夜和独居人群中制造了不少问题。一些老年人或情感需求强烈的用户,在虚拟恋人直播间长时间停留,被设定好的一套话术引导,逐渐产生情感依赖,从而不断打赏或购买高价低质商品。真实消费能力被透支,心理伤害难以量化。

肖像侵权问题更是屡禁不止。未经授权使用他人照片或视频训练数字人模型,克隆出虚拟主播带货。被侵权者往往事后才从粉丝或朋友处得知自己的脸正在直播间里卖货。法律维权流程复杂,很多人选择放弃。
这些乱象背后是监管标准的缺失。平台在快速发展期为了生态繁荣,对数字人直播睁一只眼闭一只眼。部分技术公司以低成本、高回报为卖点,向商家大量兜售无人直播方案,甚至教授绕过审核的方法。消费者投诉不断积累,终于倒逼统一规则出台。
三、商家调整运营,三种模式成为主流
新规实施后,靠钻空子赚钱的空间消失,但数字人本身并没有被否定。主动适配新规的商家,开始调整到以下三种合规模式。
第一种,真人加数字人协同直播。这是目前电商带货场景下最稳妥的做法。真人在后台实时操控数字人出镜,同时负责实时回复评论区的问题,把控讲解节奏和内容准确度。数字人相当于一个视觉形象载体,可以保持长时间在线、形象稳定,而合规的关键——实时人工介入——被保留下来。比如真人主播白天自己出镜,晚上由数字人出镜,但真人客服或助播在后台值班,随时可以切进来回答问题。这种模式下,数字人承担了延长直播时长、减轻真人负担的功能,没有触碰无人值守的红线。
第二种,弱化情感属性,转向工具型讲解。砍掉私密情感互动、陪伴聊天等功能,把数字人限定在标准化的商品播报、门店导览、景区介绍、科普宣传等单向服务场景。这类内容本身不依赖情感连接,不需要制造依赖,话术可以提前审核备案。数字人变成一个信息展示工具,风险大幅降低。一些本地生活商家开始把数字人放在团购直播间里,循环播报优惠信息和门店地址,后台由店员偶尔回复提问,合规压力小,同时维持了线上曝光。
第三种,聚焦低风险赛道,做精细化运营。过去不少团队采取广撒网策略,批量铺号跑流量,什么品类热就做什么。新规出台后,美妆、保健、理财等敏感类目审核严格,夸大宣传容易触发处罚,部分商家主动缩减这些类目,把精力转向日用百货、文旅推广、助农带货等合规领域。放弃追求数量,转而深耕单个账号的原创内容质量和用户口碑。虽然短期规模收缩,但长期安全性和转化稳定性更高。
这三种模式的共同特征,是把真实的人放回关键环节。不管是真人实时管控、真人回复互动,还是真人生产内容策略,技术始终处于辅助位置。对于技术服务商来说,产品方向也从“完全替代真人”转为“辅助真人提效”。
四、短期压力与长期空间
新规实施初期,一批依赖无人挂机、情感诱导的直播间停止运营,部分纯数字人方案服务商订单量下降,行业正在经历阵痛。中小商家需要重新评估数字人使用成本,合规改造需要时间和投入。
从更长的周期看,清晰规则对行业是利好。消费者不再需要费力分辨屏幕另一端是真人还是AI,购买决策的干扰因素减少。一旦“AI数字人”标注成为常态,观众反而会将其当成一种透明的工具,信任机制建立在平台监管和品牌背书之上。
有资质、注重内容的正规数字人企业,竞争环境变得更加公平。过去被大量低质直播间稀释的流量,有望向优质内容回流。一些企业已经开始将数字人引入实体经济场景,比如线下门店的数字人导购屏、博物馆的数字人讲解员、文旅景区的虚拟导游等。这些场景不涉及实时带货成交,更多承担信息传递和基础服务功能,合规压力小,社会接受度也逐步提升。
对于直播从业者来说,围绕数字人的技能要求也发生了变化。单纯会搭建无人直播间、编写诱导话术的能力不再有效,取而代之的是对真人协作流程的设计、合规内容的策划、敏感类目的规避以及数据分析能力。行业整体从劳动密集型的铺号模式,向精细化、合规化运营迁移。
监管的目的并非限制AI技术在直播中的应用,而是把它从灰色地带拉回到一个可管可控、对社会有益的轨道上。数字人的价值不是替代人,而是帮助人提高效率、扩展服务边界。把技术放到辅助的位置,把责任交还给真人,这才是新规希望引导的方向。未来的数字人直播,形象上依然可以逼真、表达上依然可以流畅,但它的背后必须有人的判断、人的审核和人的温度。认清这一点,并主动调整的从业者,能够在规范化的市场里找到更稳固的位置。