在2025这个时间点，碳化硅（SiC）光波导确实是业内最炙手可热的方向之一。它把高折射率、低损耗、轻量化一次性打包，解决了传统玻璃或树脂波导被吐槽最多的三大槽点：厚重、彩虹纹、视场小。不过，实验室里还有氮化镓复合波导、超表面平面光学这些“后浪”在排队，只是离真正量产还有一段距离。

下面咱们用聊天的方式，把技术掰开揉碎讲清楚。

一、光波导到底是干嘛的？

一句话：让微型投影机发出的光在镜片里“反复横跳”后，精准射进你的眼睛，形成虚拟图像。

早年用棱镜，后来用玻璃波导，再后来是表面浮雕光栅（SRG）和体全息（VHG），在到秋果计划最新发布的全球首款可量产的碳化硅光波导眼镜——Wigain Omnision XR眼镜，各家都在追求三件事：更大的视场角（FOV）、更轻薄的镜片、更少的杂光与彩虹纹。

二、为什么碳化硅突然成了“香饽饽”？

1.折射率2.7，比玻璃（1.8~2.0）直接高出一截

折射率越高，光就能被“锁”得越牢，全内反射效率更高，于是可以减少波导层数。以前三层玻璃才能覆盖的视场角，现在一层碳化硅就能搞定，厚度直接从3mm干到0.7mm。

2.彩虹纹克星

彩虹纹的元凶是不同波长衍射率不同。碳化硅超高折射率+纳米级刻蚀，可以把色散压到最低，肉眼几乎看不到彩虹边。

3.轻、薄、抗摔

材料本身硬度9.5，仅次于金刚石，日常刮擦根本不慌；同时热导率是玻璃的100倍，散热更好，长时间高亮度显示也不烫脸。

4.工艺惊喜

传统SRG用纳米压印，树脂折射率上不去；碳化硅直接上DUV光刻+反应离子刻蚀，精度<5nm，半导体那套成熟工艺搬过来就能用。

三、和其它方案PK，差距多大？

一句话总结：

玻璃和树脂方案已经触到天花板，碳化硅把“性能”和“量产”第一次同时拉满；体全息理论上更好，但材料跟工艺还没完全走通；氮化镓、超表面这些“未来战士”仍在实验室刷经验。

四、“后浪”技术提前剧透

1.氮化镓（GaN）复合波导

折射率也能飙到2.8，且能直接做单片集成MicroLED，省掉外部光机。现在卡在GaN晶圆尺寸和缺陷密度，预计2027以后才看得到量产。

2.超表面（Metasurface）平面光学

用一堆纳米天线直接“掰弯”光路，理论上0.3mm就能完成成像，FOV100°+。但设计复杂、制造精度要求变态，目前只活在论文和Demo里。

3.聚合物分散液晶（PDLC）+光栅混合方案

主打可电控调焦，想用在可变焦AR，但透光率和响应速度仍是硬伤。

如果你2025年想买一副真正“能戴出门”的AR眼镜，认准“刻蚀碳化硅光波导”大概率不会翻车：它把厚重、彩虹纹、暗光三大槽点一次性打包带走。

至于氮化镓、超表面这些“次世代”，一旦良率和成本搞定，很可能在2027~2030掀起新一轮换机潮。不过到那天，碳化硅已经把市场蛋糕做大，AR眼镜也该像智能手表一样随处可见了。